Report

Top 10 Trends in Risk, 2024: Unleashing Innovation Against the Rising Threat Landscape (JP)

不正防止/AML/サイバーセキュリティの各分野で 新たな脅威が次々に登場しており、防衛手段も絶え間のない革新が必要である
/

不透明な経済環境や地政学的脅威が懸念される中、金融機関や金融サービス企業にとっては、ビジネスの不確実性とボラティリティが高まり、リソースや予算へのプレッシャーも強まっている。

サイバー犯罪者は新たな攻撃手段を次々に考案している。これらに対応しつつガバナンス/リスク/コンプライアンスを確実に遵守し、更に社内や顧客のニーズに応えることは、まさに「綱渡り」のような状況となる。2024年、不正防止部門/マネーロンダリング対策部門やCISO(最高情報セキュリティ責任者)は、このような環境下での業務遂行を強いられるだろう。

本レポートでは、2024年における不正防止/AML/サイバーセキュリティに関するトレンド・トップ10を解説します。

トップ10トレンド

  1. 生成AIを「諸刃の剣」と捉え、活用方策を考える必要がある
    • 生成AIがサイバーセキュリティ強化に役立つかどうかを確認すべく、積極的に評価を実施し活用戦略を考える必要がある。
      • リスク管理部門の責任者/CISOの81%は、犯罪者の生成AI活用が企業の防衛に先行するだろうと認識している。
  2. 金融犯罪防止の分野でも、生成AIの積極的な活用が求められる
    • 金融犯罪防止チームは、生成AIを活用して業務の効率化/自動化/サイロ化への対処/コスト削減を積極的に進めなければならない。
  3. 金融詐欺(オレオレ詐欺等)の増加に対処するために、コンソーシアム(共同体)アプローチが注目されている
    • 金融機関に対し金融詐欺被害への対処を求める声が高まるにつれ、コンソーシアム・ベースのソリューション導入の機運が高まっている。
      • 不正防止部門の57%が金融詐欺の備えが不十分だと認識している。
  4. 金融業界は、デジタル・アイデンティティに関するセキュリティ対策で当局に先行している
    • プライバシー保護に配慮した最新のテクノロジーにより、金融機関は安全を確保しながら個人のアイデンティティ情報をやりとり出来るようになった。
  5. 「パスキー」と汎用IDプラットフォームの組み合わせへの注目高まる
    • 不正侵入の防止と社員/パートナー企業/顧客のデジタル・エクスペリエンス向上を狙って、パスキーと汎用IDプラットフォームを組み合わせた対策の検討が進むだろう。
  6. 認証手段に「選択肢」を提供する必要性が認められつつある
    • 金融機関は、カスタマー・エクスペリエンスの観点から顧客に厳密な認証を求める従来型方策から脱却し、選択肢の提供を検討するだろう。
  7. 企業全体のサイバー・リスクを俯瞰するため、サイバーGRCツールの導入検討が始まる
    • 次世代GRC (ガバナンス/リスク/コンプライアンス)ツールであるサイバーGRCツールは、AI/ブロックチェーン/クラウド・コンピューティング/サードパーティ・リスク等を含めた総合的なリスク判断に寄与できる。
  8. AML業務の自動化が進行する
    • 経済の不透明感やコスト削減の必要性/リソースの有効活用などの観点から意思決定の自動化が大幅に進むだろう
  9. パーペチュアルKYC (pKYC:永続的KYC)の導入により金融犯罪対策を高度化できる
    • 自動化と高度な分析機能に裏打ちされたパーペチュアルKYCを活用することで、より詳細なリスク・プロファイルを把握し、AMLモニタリング/調査/検出のレベルアップが可能になる。
      • AML専門家の過半数が、今後リアルタイム・モニタリングがレギュレーションになると認識している。
  10. APIセキュリティに関する規制が導入され、本格的な取り組みが始まる
    • API利用が増加/複雑化するに伴い、APIセキュリティに関する統合ソリューションを採用する必要性が増加するだろう。

弊社 Fraud & AML service 或いは Cybersecurity service をご購読のお客様は、本レポートをダウンロード頂けます。

 

Related Content

Datos Insights’ Sixth Annual Financial Crime & Cybersecurity Forum: Cyber Highlights (JP)

Datos Insights が2023年9月に開催した第6回金融犯罪サイバーセキュリティ・フォーラムでは、本年度よりサイバーセキュリティに特化したトラック(5つのセッション)を新設した。12名のパネリストに登壇頂き、様々な角度の会話が交わされ、CISO/サイバーセキュリティ責任者とビジネス・サイドの密接な連携の必要性が強調された。これは今後更に強まると想定される。 本レポートでは、2日間のイベントを通じて浮かび上がったサイバーセキュリティに関する主要テーマと、それらに対する対策/教訓/洞察などをご紹介する。金融不正/AMLに関するセッションのまとめは、同時に発行した姉妹レポート「金融犯罪編」をご参照頂きたい。 弊社 Cybersecurity Service 或いは Fraud & AML service をご契約のお客様は、本レポートをダウンロード頂けます。 本レポートでは、Arkose Labs、Field Effect、Mastercard、Okta に言及しています。
第6回金融犯罪サイバーセキュリティ・フォーラム報告(サイバーセキュリティ編):テクノロジーの進展や国際情勢の不安定化など様々な要因により金融機関でのサイバーセキュリティ・リスクは急拡大している。
|

Datos Insights’ Sixth Annual Financial Crime & Cybersecurity Forum: Fortifying Defenses for a Secure Tomorrow (JP)

Datos Insights が2023年9月に開催した第6回金融犯罪サイバーセキュリティ・フォーラムでは350人以上のお客様にご来場いただき、金融機関/フィテック企業/Eコマース事業者などから60名以上が登壇して講演/パネルディスカッションを行った。各セッションのテーマは、詐欺に対する防衛策/ミュール活動の防止/小切手詐欺/社内犯罪/リスクベース・アプローチなど多岐にわたった。 本レポートでは、2日間のイベントを通じて浮かび上がった詐欺/認証/AMLなどの主要テーマと、それらに対する対策/教訓/洞察などをご紹介する。サイバーセキュリティに関するセッションのまとめは、同時に発行した姉妹レポート「サイバーセキュリティ編」をご参照頂きたい。 弊社 Cybersecurity Service 或いは Fraud & AML service をご契約のお客様は、本レポートをダウンロード頂けます。 本レポートでは、Alloy、Anonybit、ARGO Data、Arkose Labs、AuthenticID、Biocatch、Bottomline、Callsign、Celebrus、DataVisor、Early Warning、Effectiv、Entersekt、Featurespace、Feedzai、Fenergo、FICO、Field Effect、Greenway...
第6回金融犯罪サイバーセキュリティ・フォーラム報告(金融犯罪編):様々なリスクの変化/進化に国際情勢の不安定化が加わり、金融犯罪対策は、これまで以上に強固な防衛策と情報共有、対策コストに関する更なる工夫が求められる。
|

Trends in Fraud for 2023 and Beyond: Everything Old Is New Again (JP)

February 8, 2023 – 金融機関の不正担当部門は、ソーシャル・エンジニアリングによる不正行為(消費者が犯罪者に騙されて不正送金をするなど:金融機関の視点からは顧客の依頼に基づく正規の処理)をどのように捉えるべきか判断に苦しんでいる。そもそもこのような不正を金融機関が大きな課題と位置付けるべきかという根本問題もある。昨今の不正行為の傾向は、社会問題や心理学など、多くの人が考えている以上に広範囲な課題を抱えている。 当レポートでは、不正行為のパターンの変化と金融機関に与える影響(=不正による損失/カスタマー・エクスペリエンス/業務効率/コンプライアンス対応をどうバランスさせるか)を考察する。執筆にあたっては、2022年9月にアイテ・ノバリカ・グループが開催した「Financial Crime Forum」に参加された金融機関の不正防止部門責任者34名に対するヒアリング調査を活用した。 弊社 Fraud & AML service をご契約のお客様は、本レポートをダウンロード頂けます。 本稿では、Early Warning Services に言及している。
2023年からの金融不正トレンド:古い手口が再び登場
犯罪者は、消費者の心理につけこむ方法(ソーシャル・エンジニアリング)で詐欺を重ねている。  
|

Get Summary Report

"*" indicates required fields

This field is for validation purposes and should be left unchanged.
Name*