January 12, 2023 – 2023年のビジネス環境は、コロナ後対応から景気後退への備えと移り始めており、サイバー犯罪対策にも大きな影響を与えている。犯罪者はニセIDに身を隠し、高度なテクニックを駆使してAPIをターゲットとした不正侵入を進めている。一方、金融機関は、サイバーセキュリティ対策と不正対策を融合させ、犯罪者からの優位性確保をめざしている。
- ディープフェイク技術を悪用した、架空のIDを合成する手口が登場
- APIに対するサイバー防衛を大幅に強化する必要がある
- ブロックチェーン技術を活用する際には、サイバーセキュリティ面での配慮をより慎重に行う必要がある
- 金融機関のゼロトラスト導入は、認証システムのアップグレードから
- フィッシングにも耐えられる多要素認証導入が必要に
- 金融機関における不正防止部門とサイバーセキュリティ部門統合の必要性
- ユニコーン企業がサイバーセキュリティ市場でも大きなうねりとなる？
- サイバーセキュリティ・ベンダーの主戦場はSME市場に
- サイバーセキュリティ・ベンダーでも不況に備えたレイオフが始まる
- プライベート・エクイティ・ファンドがサイバーセキュリティ企業に食指を動かす
弊社Cybersecurityserviceをご契約のお客様は、本レポートをダウンロード頂けます。
本稿では、Abnormal Security, Arkose Labs, Australian Securities Exchange, Automox Inc., Binance, Cequence Security, Code42 Software Inc., Cloudflare, Crunchbase, Cybereason, Cyber Research Database, Cybersecurity & Infrastructure Security Agency, DeepSwap.ai, eBay, eSentire, ESET, F5, ForgeRock, FTX, Google Cloud, Group-IB, iProov Limited, IronNet Cybersecurity, Kaspersky, Lacework, Mailchimp, Malwarebytes, Microsoft, Noname Security, Nord Security, Okta, OneTrust, Pentera, Perimeter81, Ping Identity, Poly Network, Radware, Reality Defender Inc., Ronan, RSA, Salesforce, Salt Security, Sensity, SME Finance Forum, Sophos, Thomas Bravo, Trend Micro, Twilio, Vista Equity Partners, Wormhole に言及している。
About the Author
